在职教师做家教好不好? |
|
| 本贴网址:http://www.bfjjw.com/bbs/1694.html 来源:百分家教网 汕头家教网 |
| 回复1: |
修改 删除 |
| 我个人认为教育部考虑到在职教师教育的是很多的学生,不是个别的。如果允许在职教师做家教,那么他就会分出很多精力去照顾个别孩子,另一方面,如果一个学生在学校学习成绩不好,是不是也有老师的责任,老师是不是有责任和义务主动去教个别成绩不好的学生,而不应以家教这种形式来教育学生呢? |
| 回复2: |
修改 删除 |
| 先从学生的角度来说:学生作为一个整体坐在同一个教师同时上课,内容是一样的,但接受能力却是不等的。除非学生和老师24小时在教室里,老师用上课外的时间去给他们补,可是这个可能性有多大呢?既然这个可能性不大,那么接受能力弱的学生该怎么办呢?好学的学生着急,他们的家长也着急。 从在职老师的角度来说:难道他们不想把自己的学生百分之百地全部教好吗?但是在一节课里规定的时间和课程进度的压力下,老师顾及的面是不可能百分之百全面地,老师也考虑到把个别学生留下单独辅导,可是因为立场的关系,往往被接受能力比较弱的学生视为“留堂”。于是,老师和学生之间的关系可能会有一点隔膜,这层隔膜可能会影响学生对老师的信任,甚至影响到学生在该老师课堂上的表现。老师也处于着急和焦虑的状态。 那么,如果我们采取家教的方式,学生可能会觉得是因为自己基础落后了,要补回来,而家教老师是帮助自己的;家教老师又按照学生的需要针对学生的弱点进行个别辅导,依然是耐心和尽责的,而且还注意到了个别的差异。 老师是灵魂的工程师,说实在是凭着良心做事,相信在职的家教老师会把自己的工作做好之余才去进行家教工作的,总不会把自己的在职学校里的形象搞坏吧? [此贴子已经被作者于2006-03-21 11:39:00编辑过] |
| 回复3: |
修改 删除 |
| 我认为在职教师可以去家教,因为他们有经验,学生和家长都需要,学生可以取得更好的提高,家长可以放心。只要能帮助到学生没什么不好的。而我相信教师去家教并不会影响学校的教学,相反地可以更好的从零距离接触中去发现问题,并反馈于教学。对教学有一定的帮助。 |
| 回复4: |
修改 删除 |
| 主要是教材和题型都比较熟,个别辅导的话可以起到意想不到的效果,当然,前提是学生肯配合,肯学。 |
| 回复5: |
修改 删除 |
| 凡存在的事物,只要大部分正义的人需要,就有它的合理性. |
| 回复6: |
修改 删除 |
| 我认为有钱就行,但是千万不要忘了自己的本职是全职老师,在不耽误自己学生的情况下做个兼职有什么不好呢?责任心很重要的!! |
| 回复7: |
修改 删除 |
| 在职老师自己的工作就是教好学生,做家教难免会牵扯到钱的方面。总会让人想到一个老师的义务!既然是在家老师那么也就有义务去教好学生,即使是牺牲自己的课余时间也应该那么做!如果去做家教会让别人有其他的想法是对在职家教是不利的! |
| 回复8: |
修改 删除 |
| 我认为在职教师他们有经验,学生和家长都需要,可以去家教,这样学生会取得更好的提高,家长也更放心。只要能帮助到学生没什么不好的。而我相信教师去家教并不会影响学校的教学,相反地可以更好的从零距离接触中去发现问题,并反馈于教学。对教学有一定的帮助。 |
| 回复9: |
修改 删除 |
| 我认为在职老师做家教没有大学生好,虽然他们是专业的老师,但是学生不会喜欢,因为他们不会陪孩子玩,让孩子感觉不是很好很多孩子会不想学,大学生因为他们自己还是学生,能理解现在孩子的心理,孩子更容易接受,找家教是为了孩子的学习,但是现在都只有 一个孩子,他们都很孤独,有个大孩子又能教他,又能陪他玩,在学习过程中,效果会更好些, |
| 回复10: |
修改 删除 |
| 在职教师做家教,不能笼统地说好还是不好,应该辩证地看。如果说,一位在职教师他把本职工作做得很好,也就是说,他在学校里对班里的学生教好了,给差生无偿补课,那么他在业余时间进行有偿家教,我认为是无可非议的,教师也拥有对自己的业余时间支配权。相反,一位在职教师对自己班里的差生不关心,给他们也搞有偿家教,并且热衷于在外到处走穴搞有偿家教,这种情况就应该反对,因为人的精力是有限度的,你把精力用在有偿家教上,势必对自己的本职工作有影响。 |
| 回复11: |
修改 删除 |
| 教师家教不好!!!!!!!!!!!!!!!! 我是教师。简单地说几句。 1、白天上班不能认真上课,时间、精力都用在晚上家教上,因为白天上班没有多少钱,晚上家教钱多! 2、在学校,学生考试多少分,学校的升学率再好,与领导有关,与教师没有什么关系! 3、升学的奖金,由教师们平摊,领导不上课也能分得不少,即使用了功,学生平均分不高也使教师拿不到多奖金!所以不如家教!!!!!!!!!!!!!!!! 4、搞家教,热衷于搞钱,还没放假就把学生找好了,四处张罗,宣传自己搞的好,而对学校的工作不关心。 5、不能正常上班,班级里的事不能用心。学生不会也不问,管他考试如何,全部考0分也不少拿工资!!!!! |
| 回复12: |
修改 删除 |
| 教师家教不好!! 有几个能把握好教师职业道德? 有几个能把上班和家教把握好? 就是为了钱!!!!!!!!! 说好听的就是辅导!!!!! 说实话,教师是聪明人,知道怎 样做才能有所“收获”,也知道 怎样说的好听。 |
| 回复13: |
修改 删除 |
| 不要一棒子打死!我就是在职的老师,我觉得在自己完成好本职工作的前提下,用业余时间做家教没什么不对.我不否认有些老师本末倒置,但是不能因为有这些老师存在就以偏概全地说所有的在职教师都是没有职业道德的! |
| 回复14: |
修改 删除 |
| 我觉得还好啊,因为老师也是人啊. 老师去家教的话,肯定是会很累的,这并不否认,不过我也觉得也没有说的那么严重的啦,做什么事情,量力而为一点,再说看自己的情况而定,不是所有的老师每天的课都很多的,其实空闲时间也不少啊,不过如果是成家了的老师一般是没有时间去做家教的啦,可能自己的实际情况也不允许,除非是很缺钱 |
| 回复15: |
修改 删除 |
| 我们这里的老师基本都做家教,目的就是为了增加收入.而且某些教师的做法到了让人难以想象的程度:本来该在学校课堂上的讲的不讲,留到放学家教时候讲,不去的就听不成了;这招不行的话,还有下招,学生不来的话,就算你成绩再好,表现再好,照样找借口惩罚你,要么上课罚站,要么教室外边听讲,要么任何先进和奖励都没有,懂事的家长自然就把学生送去了……唉,可怜天下父母心!可恨某些教师素质! |
| 回复16: |
修改 删除 |
| 上面游客提到的老师也就太缺德了。其实,做家教是增加收入,特别是对于我们这些代课老师来说,是有必要的。老师做完了自己的本职工作后,再在自己能力范围内做家教,是可以的。 |
| 回复17: |
修改 删除 |
| 我觉得应该鼓励 |
| 回复18: |
修改 删除 |
| 我不是在职老师~!但是不让在职老师做家教,更重要是不让他们只为金钱而工作吧。毕竟对在校学生与不在校学生是两种态度,那就不太是老师所为了。 |
| 回复19: |
修改 删除 |
| 我觉得在职老师做家教没有什么不好的,当然他们是为了生活,为了钱,谁让老师工资低呀,这怪谁呀,政府应该关心一下教师了,让他们跟公务员工资一样这不就节了.可悲,尤其是岱岳区的教师真的是可悲,谁来关心你们呀? |
| 回复20: |
修改 删除 |
| 我是个老师同是我也是一个孩子的家长,我不说在职老师做家教好不好的,我的小孩假如说以后要请家教的话,决不请在职老师,也不请大学生做家教,就请有经验的离职老师,你们说是不是呀 |
| 回复21: |
修改 删除 |
| 从请家教的学生来看,请在职老师,应该是不错的,因为他们有经验。 |
| 回复22: |
修改 删除 |
| 教育部确实有这样的规定,但是我觉得教师带家教没什么坏处,我非常支持版主的看法,要辩证的看问题。 |
| 回复23: |
修改 删除 |
| 在职教师做家教没有什么不好,他们了解教材,能够灵活运用教法,结合学生特点教学,应该是比较好的,为什么会说不好? 我觉得应该鼓励 |
| 回复24: |
修改 删除 |
| ... |
| 回复25: |
修改 删除 |
| 我觉得。。。只要用心。。不管怎样都是好的。。。毕竟有人需要。。。在哪补只是形式的问题而已。。。。要有责任心才是真道理。。。不过觉得大学生做家教。。。如果说是帮小学生补的话还行。。。但是中学生。。。就不能满足了。。。因为毕竟没什么教学经验。。而且对年度针对的考点和课改都不清晰。。。所以还是得要在校的教职老师。。。。本人是将要面临高考的学生。。。需要老师在地理方面进行下辅导。。。。只想要在校教职,有经验的老师。。。望能帮助辅导。。。不胜感激。。。。。 联系方式:发送至QQ信箱——234673141@qq.com 费用再议 |
| 回复26: |
修改 删除 |
| 我觉得,你们上面讲地都有道理。我觉得只要把握好,没有什么不可以的。不过,我一般不教自己学校的学生。 |
| 回复27: |
修改 删除 |
| 家长喜欢,毕竟自己的孩子给自己班的老师辅导,老师更知道从哪些方面入手,但是学校认为老师在校外辅导家教就是没有把工作全身心的投入到学校的工作中 |
| 回复28: |
修改 删除 |
| 在职老师做家教,强烈反对! 人的精力是有限的,有的教师,教学不用心,留着精力做家教,晚上就到处跑,曾经看过一个老师一周5晚2白天都有家教课的,试问他又用多少精力在在职工作上.现在全国教师工资都提挺高了,教师为学生补补课也是应该,教师做家教没有说不是为了钱的,而且价格越抬越高,很希望有的教师能保留在人们心中崇高的本来形象,有点师德. |
| 回复29: |
修改 删除 |
| 在职教师做家教,强烈反对!!!!!!!! |
| 回复30: |
修改 删除 |
| 我觉得精力时间允许的话,做点家教也是可以.因为教师也不是活在真空里.纯粹的精神高尚在现实还是吃不开的. |
| 回复31: |
修改 删除 |
| 我认为在职教师可以利用周六、周日去做家教,但不提倡对自己学校自己班级的学生做家教。 |
| 回复32: |
修改 删除 |
| 如果自己有孩子还是希望能够找一个有经验的在职老师的。毕竟比较熟悉内容啊! |
| 回复33: |
修改 删除 |
| 我觉得在职教师做家教,只要你把握好工作与家教的关系就行。 |
| 回复34: |
修改 删除 |
| 在职教师更好! |
| 回复35: |
修改 删除 |
| 再好不过了。 |
| 回复36: |
修改 删除 |
| 我觉得在职教师更有教学经验!! |
| 回复37: |
修改 删除 |
| 只要存在就有它的合理性,有需求就会有市场,有市场就会有人去做,在职教师当然也可以去做.利用业余时间做,还要受到指责,很悲哀. |
| 回复38: |
修改 删除 |
| 教师做家教意识:一是有自己决定,向社会展示自己的才华,增加自己的收入,比那些贪官污吏拿公家和老百姓的钱光荣多了。二是有学生和家长的意愿决定,有的是学生和家长多次邀请或托熟人找关系,在老师答应家教之前没有考虑到报酬问题,但是家长看到学生在老师的辅导下成绩有了进步也会酬谢的,这是双方情愿的,不仅增加了友谊,还双方获益。做家教也没有向某些人似的误了本职工作。如果真是把精力放到家教上这可是老师的道德修养太低了,我教学23年了送走的大学生不计其数,也应学生邀请做过家教。但是对在校的工作没有任何影响 |
| 回复39: |
修改 删除 |
| 参考"对大学生做家教的联想" |
| 回复40: |
修改 删除 |
| 不做家教的老师未必就都对校内工作尽心尽力,作家教的不一定就在校内不合格.这是两回事.有冲突,有影响.但可以调整,这完全取决与你是怎样一个教师. |
| 回复41: |
修改 删除 |
| 要在你完成本职工作的前提下,可以做点。。 |
| 回复42: |
修改 删除 |
| 非常赞同38楼李老师的回复。就是这样,在市场经济日益发达的今天,在做好自己本职工作的同时,为什么在职教师就不能走向社会去实现自己的一部分额外价值?再者,从学生的个体差异性中,还会得到意外的经验和收获!! |
| 回复43: |
修改 删除 |
| 很多老师会强迫不想补课的学生补课,只能说我们的教师素质太差,国家也没办法,要维护学生的利益啊。 |
| 回复44: |
修改 删除 |
| 房屋设计师与教师的差别在那里?前者能给人们带来物资享受后者能给人带来精神享受。但是大家都知道二者之间收入的差距。 |
| 回复45: |
修改 删除 |
| 在职的教师首要的责任是认真对待自己带的班的学生,不管课堂内还是课堂外都努力帮助学生提高成绩,指引他们正确的学习、生活方法。 而做家教一则有点心思不定的味道,我个人认为从教师的角度出发,可以做自己带班学生的家教,但不要再另外兼其它学生。虽然收入是无可厚非的现实,但至少了消化了自己碗里的再去想其它地方的。 教师带自己班的学生好处在于长期相处更易于理解和针对指导。 而家长寻求的家教往往是想让学生接受单独针对的指导,希望有个老师真的去认真听孩子说他的疑问,排除在同学群体中学习的分心和紧张感。而在职教师却很容易渐渐将一对一的学生变成一对三对五对十。从而成为另一个家教“班”。 人的精力总是有限的,更何况是对一个群体固定的一种精力。 这是我的想法,不一定对,当做讨论下… |
| 回复总数:45个 |
在职教师做家教好不好?